Политика на ЕС. Сметката на Google за пазаруване в размер на 2,4 милиарда евро трябва да остане в сила, казва водещо юридическо становище 

Рекордно високите антитръстови санкции бяха оправдани, защото търсачката популяризира личните си услуги, сподели генералният юрист Джулейн Кокот

Рекордната санкция от 2,4 милиарда евро, наложена на Гугъл за антиконкурентна реклама на нейната услуга за извършване на покупки, би трябвало да устои на предизвикването от страна на софтуерния колос, се споделя в мнение, направено за висшия съд на Европейски Съюз.

През 2017 година Европейската комисия съобщи, че компанията е работила нелегално, като е направила личната си услуга за сравняване на цени, Гугъл Shopping, непозволено изпъкнала в резултатите от търсенето.

Сега Джулиан Кокот, година на консултативните генерални юристи на Съда на Европейски Съюз, наподобява е склонен.

Гугъл „ използваше господстващата си позиция на пазара за общи услуги за търсене, с цел да облагодетелства личната си услуга за съпоставяне при извършване на покупки “, сподели съдът в изказване, базирайки се на необвързващото мнение на Кокот. Окончателното решение на Съда по жалбата на Гугъл следва през идващите месеци.

Твърдата позиция на Европейски Съюз към този момент откри поддръжката на по-ниско равнище Общият съд, който през 2021 година съобщи, че компанията се е отклонила от конкуренцията всъщност, като е изместила различни уеб сайтове за съпоставяне на цени.

Почти всички консуматори на интернет просто гледат първите няколко резултата от търсенето, тъй че Гугъл дейно осъди съперниците до неопределеност, като ги измести надолу в класацията, разсъждаваха чиновници.

Антитръстовата санкция от 2017 година на Гугъл и нейната компания майка Alphabet беше по това време най-високата, която Европейски Съюз в миналото е налагал на една компания. Оттогава е надмината от глоба от 4,34 милиарда евро, също на Гугъл, за противозаконни ограничавания върху устройства с Android – която компанията също апелира.

Отделно дело, заведено против Ирландия, може да накара софтуерния колос Apple да бъде заставен да изплати над 13 милиарда евро просрочени налози, макар че съдилищата наподобяват по-скептични по отношение на изказванието на Комисията по това дело, че удобните данъчни покупко-продажби съставляват противозаконна дотация.

Уморен от воденето на дълги антитръстови каузи против софтуерни колоси, блокът също по този начин вкара нови закони, известни като Закона за цифровите пазари, който постанова проконкурентни ограничавания на всяка огромна софтуерна компания, считана за онлайн надзирател.

Говорители за Гугъл и Комисията не дадоха отговор незабавно на искане за коментар.