Политика на ЕС. Сметката на Google за пазаруване в размер на 2,4 милиарда евро трябва да остане в сила, казва водещо юридическо становище 

Рекордно високите антитръстови глоби бяха оправдани, тъй като търсачката рекламира собствените си услуги, каза генералният адвокат Джулейн Кокот

Рекордната глоба от 2,4 милиарда евро, наложена на Google за антиконкурентна реклама на нейната услуга за пазаруване, трябва да устои на предизвикателството от страна на технологичния гигант, се казва в становище, изготвено за върховния съд на ЕС .

През 2017 г. Европейската комисия заяви, че компанията е действала незаконно, като е направила собствената си услуга за сравняване на цени, Google Shopping, неправомерно изпъкнала в резултатите от търсенето.

Сега Джулиан Кокот, г. на консултативните генерални адвокати на Съда на ЕС, изглежда е съгласен.

Google „използваше господстващата си позиция на пазара за общи услуги за търсене, за да облагодетелства собствената си услуга за сравнение при пазаруване“, каза съдът в изявление, позовавайки се на необвързващото становище на Кокот. Окончателното решение на Съда по жалбата на Google предстои през следващите месеци.

Твърдата позиция на ЕС вече намери подкрепата на по-ниско ниво Общият съд, който през 2021 г. заяви, че компанията се е отклонила от конкуренцията по същество, като е изместила алтернативни сайтове за сравнение на цени.

Почти всички потребители на интернет просто гледат първите няколко резултата от търсенето, така че Google ефективно осъди конкурентите до неизвестност, като ги измести надолу в класацията, разсъждаваха служители.

Антитръстовата глоба от 2017 г. на Google и нейната компания майка Alphabet беше по това време най-високата, която ЕС някога е налагал на една компания. Оттогава е надмината от санкция от 4,34 милиарда евро, също на Google, за незаконни ограничения върху устройства с Android – която компанията също обжалва.

Отделно дело, заведено срещу Ирландия, може да накара технологичния гигант Apple да бъде принуден да изплати над 13 милиарда евро просрочени данъци, въпреки че съдилищата изглеждат по-скептични относно твърдението на Комисията по това дело, че благоприятните данъчни сделки представляват незаконна субсидия.

Уморен от воденето на дълги антитръстови дела срещу технологични гиганти, блокът също така въведе нови закони, известни като Закона за цифровите пазари, който налага проконкурентни ограничения на всяка голяма технологична компания, считана за онлайн пазач.

Говорители за Google и Комисията не отговориха веднага на искане за коментар.

Последвайте ни в